方案一
注:110KV:双母线接线形式
35KV:单母分段接线形式 10KV:单母分段接线形式
方案二
注:110KV:单母分段接线形式
35KV:双母线接线形式 10KV:单母分段接线形式
一、 初步方案设计
根据原始资料,此变电站有三个电压等级:110/35/10KV 。一般容量为300MW及以下机组单元连接的主变压器和330KV及以下电力系统中,一般都选用三相变压器;机组容量为120MW及以下的多才用三绕组变压器。具有三种电压的变电所中,如通过主变压器各侧绕组的功率均达到该变压器容量的15%以上,或低压侧虽无负荷,但在变电所内需装设无功补偿设备时,主变压器宜采用三绕组变压器,故可初选三相三绕组变压器,根据变电站与系统连接的系统图知,变电站有两条进线,为保证供电可靠性,可装设两台主变压器。为保证设计出最优的接线方案,初步设计以下两种接线方案供最优方案的选择。
方案一:110KV侧采用双母线接线,35KV侧采用单母分段接线,10KV侧采用单母分段接线。
方案二:110KV侧采用单母分段接线,35KV侧采用双母线接线,10KV侧采用单母分段。
二、 最优方案确定
1、技术比较
在初步设计的两种方案中,方案一:110KV侧采用双母线接线;方案二:110KV侧采用单母分段接线。采用双母线接线的优点:① 系统运行、供电可靠;② 系统调度灵活;③ 系统扩建方便等。采用单母分段接线的优点:① 接线简单;② 操作方便、设备少;③经济性好,并且母线便于向两端延伸,扩建方便等;缺点:① 可靠性差;② 系统稳定性差;调度不方便③。所以,110KV侧采用双母线接线。
在初步设计的两种方案中,方案一:35KV侧采用单母分段接线;方案二:35KV侧采用双母线接线。由原材料可知,问题中未说明负荷的重要程度,所以,35KV侧采用单母分段接线。
2、经济比较
对整个方案的分析可知,在配电装置的综合投资,包括控制设备,电缆,母线及土建费用上,在运行灵活性上35KV、10KV侧单母线形接线比双母线接线有很大的灵活性。
由以上分析,最优方案可选择为方案一,即110KV侧为采用双母线接线,35KV侧为单母线形接线,10KV侧为单母分段接线。其接线图见以上方案一。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容