法律分析:根据刑事诉讼法,对一切的案件都要重证据、重调查研究。诈骗罪需要以非法占有为目的,以虚构事实或者隐瞒真相等诈骗方法,进行诈骗,最终被害人基于错误认识进行处分自己的财产。诈骗罪侵犯的客体是财产所有权。诈骗罪可以据以定罪的证据主要有,电话录音转账记录或者聊天记录,如果是证据不足的话,但是有一部分证据可以证明,被害人是被诈骗的,是基于错误认识处分财产,就可以定诈骗罪,如果现有的证据不能证明,就是说他主要的证据都不足,那就需要先找证据,找到能定罪的证据之后,才能够定诈骗罪。因为现在的法律,需要证据才能定罪量刑,没有证据是不能定罪的。如果公安机关提交检察院进行审查起诉,检察院认为证据不足,需要公安机关补充侦查的,可以退回补充侦查,也可以自行侦查。但是检察院只能退回两次补充侦查或自行侦查。如果第3次还是认为证据不足的话,是应当证据不足不起诉的。所以可以看出,如果说主要证据不足的话,去定罪量刑是不可能的。
法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十五条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分、应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明二)据以定案的证据均经法定程序查证属实三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。